根據美國有線電視新聞網(CNN)報導,身為全球最大珠寶品牌的PANDORA,宣布將轉用人工鑽石,日後更只會採用人工鑽石,而這些人工鑽石是在英國的研究室生產。執行長拉西克(Alexander Lacik)指稱,此舉不但令鑽石價格變得更親民,公司供應鏈也變得更穩定、有道德及可追溯產地。
從卡地亞(Cartier)到豪雅(Tag Heuer),奢侈珠寶公司正在將實驗室製造的鑽石融入他們的產品中,看看它如何徹底改變鑽石行業。
多年來,奢侈品界最大的珠寶商一直認為實驗室製造的鑽石不真實。由於實驗室製造鑽石的標籤“俗氣”、“不自然”或沒有實際價值,消費者和珠寶商越來越厭惡它。因此,當奢侈品最大的企業集團LVMH收購了一家以色列實驗室培育鑽石初創公司的主要股權時,它引起了整個珠寶行業的關注。
投資約9000萬美元,標誌著十億美元市場的重大變化。過去一年,消費者對實驗室培育鑽石的興趣空前增加。鑽石行業分析師 Edahn Golan 表示,與去年相比,以實驗室製造鑽石為特色的訂婚戒指的銷量增加了 63%。
作為一種合乎道德、對錢包友好的開採鑽石替代品,迅速獲得了人們的關注,世界上已經看到一波消費者更喜歡佩戴相對負擔得起、更可持續的“實驗室鑽石”,而不是地球最深處精心培育和孕育的鑽石。 .
它的部分吸引力在於其與其有機對應物幾乎無法區分的特徵。Goldheart Jewellery的業務總監 Patsy Loo 表示:“實驗室製造的鑽石採用創新技術製造,可複制鑽石形成的自然過程,使兩種類型的鑽石具有相同的化學、物理和光學結構。” 即使是寶石學家第一眼也無法區分鑽石,他們只能通過特殊儀器檢測鑽石所含元素的差異。實驗室培育鑽石和開採鑽石之間唯一明顯的區別在於其生產鏈的透明度和對環境的影響。
除了消費者偏好的轉變,據觀察,品牌和名人正在從有機鑽石轉向實驗室培育鑽石。世界領先的鑽石開采和零售公司 De Beers 宣布推出 Lightbox Jewellery,這是一家子公司,將在珠寶行業最重要的貿易展覽會 JCK 拉斯維加斯上銷售新品牌的實驗室培育鑽石珠寶。
3 月初,我們看到奢侈手錶品牌豪雅 ( Tag Heuer ) 發布了一系列由實驗室製造的鑽石製成的手錶。該品牌被稱為“Diamant d'Avant-Garde”,以實驗室培育鑽石的形式探索碳的多功能性——創造出令人驚嘆的鐘錶並嘗試使用這種材料。緊隨其後的是卡地亞和寶格麗,它們已採取措施將實驗室製造的鑽石融入其產品中。
“實驗室製造的鑽石為鑽石行業帶來了一個非常靈活的新維度,”標誌性珠寶商 Louis Cartier 的曾曾孫讓·杜塞 (Jean Dousset) 說。“這是一種範式轉變,不同於我們在珠寶行業歷史上所見過的任何事情。未來的鑽石買家和當前的觀察者現在將能夠以他們能夠承受的價格獲得夢想中的鑽石尺寸,而不會犧牲鑽石的質量。”
話雖如此,它引出了一個問題:有什麼理由不購買實驗室製造的鑽石?
天然鑽石行業歷史悠久,因此作為一個社會,我們深諳購買鑽石的含義。它有一個有限的來源,因此可以安全地進行投資——這是我們不能說的實驗室製造鑽石。這與歷史上天然鑽石行業支持全球數百萬人的生計以及整個國家的經濟基礎設施這一事實相吻合。除了採礦之外,鑽石加工的以下步驟——包括分類、切割、拋光、製造和零售——負責大約數百萬個工作崗位。
雖然化學成分與天然鑽石相同,但實驗室培育鑽石的保值性與地球培育鑽石不同,後者需要數百萬年才能形成。實驗室製造的鑽石經過與製造天然鑽石相同的過程,但在幾週內即可生產出來。因此,供需雙方的力量是完全不同的。
此外,實驗室製造的鑽石並不是什麼新鮮事。事實上,它已經上市幾十年了,但對道德鑽石的興趣並沒有推動實驗室培育的趨勢,更大的原因僅僅是世界上鑽石的供應減少和稀有,這可能就是為什麼天然開采的鑽石可能會保持其在市場上的主導地位。您可能會傾向於天然鑽石,因為您覺得它們作為地球上的奇蹟之一具有重要意義;它充滿了歷史以及地位和愛情的細微差別,是奢侈品最具文化吸引力的接觸點。
儘管珠寶公司採用實驗室製造鑽石並將其融入其產品和收藏品的趨勢不斷增長,但這並不意味著有機鑽石的淘汰。“這不是用實驗室培育鑽石取代傳統鑽石,”豪雅表負責人 Frédéric Arnault 說。“我們使用這項技術的獨特之處和固有特性,為我們提供新的形狀和紋理。”
歸根結底,這一切都歸結為個人喜好。為其歷史、形而上學或投資價值購買有機鑽石是合理的,但實際考慮也很重要。由於實驗室製造的鑽石是一種經濟實惠且合乎道德的替代品,因此值得考慮。
引用珠寶企業家讓·杜塞(Jean Dousset)的話說:“天然或實驗室種植對每個人來說都是自己的。每個人都應該能夠相處融洽。它是同樣的神秘和美麗,有著不同的起源。”
]]>金伯利流程
2006年在李奧納多〈血鑽〉電影中,狠狠揭露鑽石產業的不人道問題,被壓榨的童工,生來便無法抵抗的宿命、血淋淋的鑽石真相,引發全球共感,自此反對衝突鑽石的聲浪席捲全球。
聯合國對衝突鑽石的定義為「鑽石源自於受武力控制的區域或與合法政府或國際認可的政府對抗的組織,並用於為反對上述政府的軍事行動提供資金」,為了解決這個問題,開採鑽石業界聯合制定金伯利流程,試圖解決開採鑽石的不人道問題。
許多提倡負責任消費的人熱於要求金伯利認證,認為這樣便可以確保鑽石的生產過程不染血,但是這並不完全正確。
以下,我們將帶你從不同視角出發,看看金伯利流程的漏洞以及如何購買真正無人道、可追朔來源的鑽石。
討論人道問題,必須先看金伯利流程國際認證系統如何運作,原則上要取得金伯利國際認證需要達成以下要素
根據時代雜誌的深入調查,2008年非洲得到合法政府資助的軍隊屠殺200名礦工以獲取主要礦區,因為並非反叛政府,且有合法認證,金伯利流程仍授權國際認證,這些鑽石也頂著「無衝突鑽石」的名義在世界各地販售。
同篇報導也提及2013年以來在中非共和國開採的鑽石,被走私到剛果邊境,並在剛果被認證為剛果鑽石,然而這些獲得金伯利認證的鑽石的獲利卻資助了一場種族滅絕戰爭,無數人因此死於一顆顆獲得認證的鑽石。
更近一步追蹤非洲礦工的處境,在距離姆萬扎溪邊礦場(Mwanza’s creek-side site)約 18 英里之處,有 100 多名工人花了四個月的時間鏟掉 50 英尺的岩石和泥土,只為尋找鑽石礫石。
當他們找到一顆極小的鑽石時,礦場擁有者會獨吞70%的收入,僅給予10美元,而這微薄這收入,還得與10名以上的成員共享,而上述的情境並非是個案,是非洲多數人受到的不人道對待。
而這些剝削勞工的鑽石同樣獲得非衝突鑽石的認證。
2014年時代雜誌記者在面對金伯利流程的漏洞時,沉痛表示這世界永遠無法避免血鑽石。
不過隨著時間演變,新科技的出現解決了這項爭議:於實驗室培育而出的鑽石,可以完全確保無勞力剝削問題,同時可以從鑽石生產的源頭徹底掌握每一個流程,真正做到無汙染、真正的無衝突鑽石。
]]>
鑽石證書中會明確標示鑽石的顏色、重量、淨度,甚至細部的車工比例等資訊都能清楚看見,同時也能確定鑽石是開採鑽石或是培育鑽石,CVD製程或是HPHT高溫高壓法,因為主流的國際證書是全球認可的公正、客觀,能保證消費者手上拿到的鑽石與鑽石業者描述一致,避免資訊落差,也確保鑽石的價值,建議還是以國際認可的主流國際證書為主
2.遮住光線再看鑽戒才準
幾乎所有珠寶、鑽石品牌的陳列都會將燈光調得極亮,在第一眼吸引消費者目光,因此用肉眼判斷鑽石往往會產生誤差,亦很容易發生戴回家後沒有全亮光的環境,便顯得黯淡無光的悲劇。
因此建議挑選鑽戒時,除了在專櫃上試戴,也可以詢問專櫃人員是否有暗箱,讓鑽石放在僅透出一絲光線的環境下觀賞,鑽石的光彩來自光的折射,而車工優劣則會讓折射出來的光芒更耀眼奪目,頂級車工的鑽石只需微弱光線便能綻放七彩火光。
許多人會誤會這裡說的完美車工就是常說的「八心八箭鑽石」,但其實八心八箭共有13,000餘種圖騰,許多被稱為八心八箭鑽石車工比例並不完整,完美車工有更嚴格精準的數學計算與測量標準,要依國際證書上的說明才能確認是否是完美車工。
如果沒有提供暗箱,也可以自己用手掌遮住光線,用以下手勢測試看看鑽石是否有七彩火光。
3.鑽石克拉數高≠視覺顯大
許多人誤會克拉數是鑽石大小的單位,事實上克拉數是重量的指標,視覺上的大小與克拉數並不一定成正比。部分鑽石業者為了讓克拉數墊高,會刻意破壞鑽石車工,拉長或是拉寬鑽石比例,導致鑽石車工不佳,光線反射效果差,視覺上反而更小。如果希望鑽石顯大、戴起來更飽滿有存在感,可以從鑽石形狀、設計款式下手,視覺放大效果會更直接。
例如「公主方」、「綠柱石」等正方形或長方形的鑽戒,在一樣克拉數的狀況下視覺拉身效果極佳,同時也能修飾手部線條,讓手指顯得更小巧纖長。另外一種視覺放大效果特殊設計款式,例如在主鑽下方舖鑽、主鑽旁圍鑽,或是鑲嵌金屬邊框的款式,都能讓鑽戒看起來放大,甚至有機會做到讓1克拉的鑽戒有3克拉的效果。
因此不需要盲目追求克拉數,在挑選鑽戒時還是需要注意鑽石車工比例,才不會因為克拉數提高成本,卻換來火光黯淡的鑽戒,得不償失。
]]>無論購買任何品牌的鑽石,甚至無論開採鑽石或是培育鑽石,國際證書都是最基本也最有保障的象徵。
在國際證書主流有GIA、IGI、HRD、AGS等,雖各自特色不同,不過都是經過國際認可的主流鑑定機構,由經驗豐富的國際珠寶鑑定師以10倍放大鏡清楚檢視,並且為了公正性,一顆鑽石的璀璨,會由2-3位鑑定師共同評比。
在證書上,可以清楚看到鑒定師對「顏色」、「淨度」、「克拉數」、「車工」的評鑑,同時也有更細部的「螢光殘留」、「拋光性」、「對稱性」的評比。
雖本土也有許多鑑定機構,不過目前優化鑽石的技術日新月異,包含玻璃填充、雷射穿孔,而培育鑽石亦有高溫高壓鑽石與CVD鑽石區別,一般儀器難以辦認。
除此之外國際證書還有更大的好處:公正性。目前主流的國際鑑定所是世界共同認可,擁有精密儀器,與歷經考驗的鑑定公正性,因此請務必確認是否有國際證書、證書上的資訊與鑽石銷售人員的說法是否一致。
2.鑽石的培育採用何種製程
主流的培育方式分為兩種:高溫高壓法(HPHT)與化學氣相沈澱法(CVD),站在消費者的立場,可以簡單理解為CVD鑽石的雜質更少、顏色更純淨、品質更好,而HPHT則非常容易留下金屬觸媒、混入氮元素而呈現黃濁,唯一的優點是成本遠低於CVD鑽石。
3.是否能保證環保人道
「培育鑽石是否環保?」是許多熟悉環保的人都會提出的疑問,雖然想為世界貢獻心力,但是培育過程也需要耗用珍貴的地球資源,甚至可能因為工業製程而產生污染。
答案是不確定的,因為世界上生產培育鑽石的實驗室非常多,以各種不同的環境培育而出的鑽石,對地球造成的影響也不同,培育鑽石反而傷害環境的情況也不無可能。
「100%可確定來源」是培育鑽石最大的特點,購買培育鑽石時,確認培育方式、培育工廠所在地、是否使用綠色能源培育,才能真正為地球永續貢獻心力。
倘若是因為關注環保、注意地球永續而選擇培育鑽石,則確認培育過程是否造成污染,是否在第三世界有剝削勞工問題,是挑選培育鑽石的核心注意事項,請務必詢問鑽石來源。
4.是否有安心的售後保障
鑽戒與快時尚不同,往往會陪伴佩戴著數十年,因此是否有完整的售後服務就顯得十分重要,包含瑕疵退換貨服務、專業人員檢查保養服務等等,才能讓珠寶的使用壽命更長。
因為培育鑽石是全新觀念,所以目前許多購買管道都是純線上,使得售後保障較難落實,退換貨也更不方便。
是否能提供尊榮感,與待客如賓、為購買者提供貼心的服務是購買鑽石的一大指標,挑選培育鑽石時,也不妨將售後保障納入挑選參考。
]]>PANDORA沒有公開特定珠寶的價目表,只說以人工鑽石製作的珠寶,會是真鑽石珠寶的1/3左右。
根據珠寶專家網站The Diamond Pro數據,配有1克拉「VS2」品質鑽石的珠寶,價格大約為3600英鎊(約13萬9953元台幣),而同等品質的天然鑽石珠寶約為5300英鎊(約20萬6042元台幣)。
拉西克強調,即使是人工鑽石,也毋須在品質上有所妥協,會採用跟真鑽石一樣的4C(即成色、淨度、車工和重量)準則生產。他表示,珠寶可以以低過天然鑽石的成本生產及零售,「我們基本上可以創造出與天然鑽石相同的成品,但是價格卻非常、非常地不同」。
PANDORA新的人工鑽珠寶系列「PANDORA Brilliance」周四(6日)在英國上市,明年才會向全球推出,系列包括項鍊、耳環和戒指,價格由350美元(約9785元台幣)起。
除了價格和品質,人工鑽石也標榜更加環保,避免了採礦構成的問題。雖然加拿大、非洲及全球其他地方都有鑽石採礦場,但礦場引致的環境問題不絕,包括土地受侵蝕、野生動物棲息地受破壞以及森林砍伐等,礦場留下的凹坑也可能造成危險。
]]>
18K金 (含金量75%)
高端珠寶最愛用的含金比例,由75%純金和25%其他貴金屬混合,延展性與穩定度高,適合用於鑲嵌鑽石、寶石
14K金(含金量58.5%)
顏色金黃,不生鏽、不易腐蝕、光澤保持性好,不過延展性比18K金低一些
10K金(含金量41.7%)
純金比例度較低,因此高級珠寶不會採用
鉑金
鉑金Platinum被稱為世界最珍貴的貴金屬之一,產量比黃金少30倍,純金
24K金是含金量99.9%的純金,顏色明亮且質地柔軟,容易刮傷,太柔軟所以較不適合用於日常配戴與鑽石鑲嵌的珠寶。
鍍金
鍍金的含金量低於 1%,剛開始看起來和黃金一樣是金黃色,但在洗滌或過度摩擦之下,很快就會褪色,
留下變色的皮膚和骯髒的珠寶。大多數時尚首飾都是鍍金的,因為成本非常低。
歷史上許多名鑽就是這個種類的鑽石 eg. 530.20克拉的克利蘭1號(在英國君主權杖上),105.60克拉的光之山 (在英國女皇的皇冠上)。在培育未來鑽石時,科學家們多數都以 Type 2A 為目標,希望鑽石越純淨越好,如果檢測結果是更具市場價值的 Type 2A,就會特別記在備註裡。
培育鑽石與開採鑽石除了一個來自地底,一個來自實驗室,還有一個顯著的差異:生成的時間。
簡單說明一下,過去大家認知的「鑽石」,也就是傳統開採鑽石是由碳原子組成,在地底經由溫度與壓力的醞釀,最後透過火山活動帶到地表而形成。
不過,其實同樣由碳原子組成的還有石墨、牙齒等等,結構不同、溫度不同、壓力不同、在地底的位置不同,都影響了產出的東西。
而鑽石則是在地底 120-200 公里,4.5GPa-6GPa、1000度C ~ 1500度C 的環境下,經兩三百萬年的擠壓醞釀,最後透過火山活動帶到地表,才得以產生一顆原礦,接著珠寶商切磨、拋光、設計後,才成為我們看到的閃亮珠寶。
有了上述線索,我們也就瞭解了鑽石的生成條件,而培育鑽石正是透過模擬鑽石的生成條件,透過科學的方式與上千萬次試驗與嚴格監控數據,才形成一顆顆晶瑩剔透的鑽石。
與開採鑽石相同,這些培育而出的鑽石無法控制顏色淨度,每顆培育鑽石與開採鑽石一樣,都獨一無二、無法人為控制顏色淨度,也需要後續拋光、切磨,並賦予光彩動人的設計。
由於採用科學模擬的手法,使得培育鑽石的生成時間遠少於開採鑽石,同時,培育鑽石省去了開採成本,包含了爆破山石、開採機器、礦工薪資等等,這讓培育鑽石的售價得以比開採鑽石更具競爭優勢。
]]>
如果這樣說太抽象,那用「試管嬰兒」來想像,同樣是會呼吸、能行走的正常人,你會說試管嬰兒不是人嗎?那又怎麼會認為培育鑽石不是真鑽石呢?
經 GIA 權威評測報告,培育鑽石與開採鑽石擁有同樣的光學、化學、熱學和物理特性,而GAI、IGI、IGDA等全球認可的鑑定機構也表態認可培育鑽石。
不只如此,美國聯邦貿易委員會也聲明:「實驗室培育鑽石並非人造,因爲它就是真的鑽石,鑽石的世界從此分為開採與培育。」
]]>
如果有在關注歐美明星或時尚,大概會發現這幾年「環保、人道」是世界的顯學,而仰賴爆破山石、甚至頻頻有壓榨礦工問題的鑽石產業也面臨了很大的挑戰。
人工鑽石看似是很易行的解決方式,但是一生一次的婚戒戴鋯石、莫桑石等假鑽石不免有些強人所難….
你可能會覺得,假的不行,那怎麼不培育出真鑽石,很難嗎?
答案是,真的很難。
過去培育鑽石使用高溫高壓法合成,顏色淨度十分差,別說拿來求婚,日常配戴都讓人感到尷尬,通常只做工業用途;不過事情在2012年,來自MIT,斯坦福大學和普林斯頓大學的一群年輕科學家在太陽能領域取得了開創性的突破,創始團隊認為培育鑽石能主流,開創新的世界。
不過培育出鑽石不難,培育出純淨無瑕的珠寶級鑽石卻令年少有為的科學家陷入瓶頸,他們進行了數以萬計的物理模擬,並從零開始構建了自己的三代等離子反應器,製造了數百個獨立的、精確設計的部件,形成了與太陽外層一樣高熱的等離子體。
2016年,DIAMOND FOUNDRY 已經不再沒沒無聞,由李奧納多(Leonardo Di Caprio) 和12位億萬富翁提供資金,其中包括 Google、Twitter、Apple、SUN、eBay、Facebook 的創始人和創始投資者。並被Business Insiders評選為21家最創新科技初創公司。而一群天才的努力最終迎來了光輝璀璨的時代,2017年 DIAMOND FOUNDRY 成功模擬地底環境、培育出第一顆白鑽石,從此,鑽石市場的遊戲規則被改寫了。
DIAMOND FOUNDRY使用精密的儀器準確觀測數據,並全程使用CVD製程,使得實驗室培育鑽石也能達到珠寶等級,也讓注重環保、人道,卻又需要時刻光鮮亮麗的好萊塢明星都驚豔不已。
對一般人而言,也是兼具環保人道又時尚的新選擇,一個不小心還會買到明星同款,誰能不心動呢?開創性的突破,創始團隊認為培育鑽石能主流,開創新的世界。
]]>